Феміда на боці МАУП

23 Січня 2008 13:44

З квітня 2005 року новопризначений на той час міністр освіти і науки С.Ніколаєнко і заступник міністра з вищої освіти М.Степко розгорнули приховану протиправну кампанію проти системи недержавних вищих навчальних закладів освіти України. За інформацією із джерел у Міністерстві освіти С.Ніколаєнко дав вказівку М.Степку усіляко затримувати проходження у міністерстві документів недержавних ВНЗ.

Під час погодження документів від них у примусовому порядку почали вимагати зміни організаційно-правової форми з господарських товариств на приватні вищі навчальні заклади, що призводить до позбавлення права засновників ВНЗ керувати діяльністю ВУЗів. Якщо ВНЗ не погоджувалися зі змінами, оформлення ліцензійних і акредитаційних справ затримували.

Найактивніший спротив незаконним вимогам С.Ніко­лаєнка і М.Степка чинили Конфедерація вищих закладів освіти України і Міжрегіональна Академія управління персоналом, які категорично відмовилися виконувати протиправні вимоги вищих міністерських чиновників і виступили з цілою низкою критичних матеріалів щодо цього питання. С.Ніко­лаєнко на двогодинній зустрічі з ректором МАУП М.Головатим, висловивши своє «велике незадоволення» позицією МАУП і Конфедерації, пригрозив Академії та її регіональним підрозділам здійсненням упереджених перевірок та подальшою ліквідацією. Реалізація погроз С.Ніко­лаєнка не забарилася. З листопада 2005 року на Академію почалися «наїзди» органів прокуратури, органів внутрішніх справ, податкових органів і державної інспекції навчальних закладів, координатором яких виступили С.Ніко­ла­єнко і Ю.Луценко. Завдяки активному спротиву колективу співробітників і студентів Академії, тривалому пікетуванню ними Секретаріату Президента, Кабінету Міністрів, представництва ЮНЕСКО всі напади було нейтралізовано.

У травні 2005 року після незаконних і упереджених перевірок з’явився наказ Міносвіти про анулювання ліцензій п’ятьом відокремленим структурним підрозділам (ВСП) Академії.

Без проведення необхідних перевірок безпідставно і незаконно у жовтні 2006 року наказом Міносвіти анульовано ліцензії ще 26 ВСП Академії.

Протиправно, без належних обґрунтувань, Міносвіти у липні 2006 року відмовило Академії у видачі 4 655 дипломів її випускникам.

З усіх цих питань Академія подала позови до Господарського суду Києва.

Міносвіти, не маючи на­лежної правової позиції з жодної із зазначених справ, усіляко затягує їхній розгляд. Нині відбулося по 5-6 засідань з кожного спору, під час яких дедалі більше проявляється протиправність поведінки міністерства.

Ухвалами Господарського суду Києва зупинено дію наказу Міносвіти від 3 травня 2006 року №1105-л про анулювання ліцензій п’ятьом ВСП Академії і наказу від 6 жовтня 2006 року №1218-л про анулювання ліцензій 26 ВСП Академії. Міністерству освіти і науки України та третім особам заборонено поширювати будь-яку інформацію про проведені ним перевірки і прийняті незаконні рішення про анулювання ліцензій.

дата
№ справи
суд
Суть справи
Ухвалено:
18.10.06
24/735-А
Господарський суд м. Києва
 Позовна заява МАУП до МОНУ про оскарження бездіяльності суб‘єкта владних повноважень щодо невидачі 4655 дипломів випускникам МАУП 05/06 р.
1. Відкрити провадження в адміністративні й справі;
2. призначити попереднє судове засідання на 9.11.06
3. Витребувати від Позивача ряд документів.
13.11.06
7/710-А
Господарський суд м. Києва
Щодо клопотання МАУП про забезпечення адміністративного позову МАУП до ДАК та МОНУ та заборону розповсюджувати будь-які відомості щодо анулювання ліцензій до ухвалення рішення в адміністративній справі.
1. Клопотання задовольнити;
2. Зупинити дію підпунктів 2.5 – 2.26 пункту 2 рішення ДАК та дію наказу МОНУ до ухвалення рішення в адміністративній справі;
 
20.11.06
7/710-А
Господарський суд м. Києва
 Позовна заява МАУП до ДАК та МОНУ про оскарження рішення дак від 26.09.06 та наказу МОНУ від 06.10.06 (про анулювання ліцензій 26 відокремлених структурних підрозділів МАУП та відмову у видачі 4655 дипломів)
1. Відкрити провадження в адміністративній справі;
2. Призначити попереднє судове засідання на 4.12.06;
3. Витребувати від Позивача ряд документів.
18.01.07
7/710-А
Київський апеляційний господарський суд
Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду м. Києва у справі 7/710-А за позовом МАУП до ДАК і МОНУ забезпечення.
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою МОНУ від 1.12.06 на ухвалу Господарського суду від 20.11.06
13.02.07
7/710-А
Господарський суд м. Києва
Щодо позовної заяви МАУП про забезпечення адміністративного позову за позовом до ДАК та МОНУ про оскарження рішення дак  від 26.09.06 та наказу МОНУ від 06.10.06 (про анулювання ліцензій 26 відокремлених структурних підрозділів МАУП та відмову у видачі 4655 дипломів)
1. Позов задовольнити повністю;
2. Визнати недійсним рішення ДАК від 26.09.06 частково, а саме в частині підпунктів 2.5 – 2.16 пункту 2.
3. Визнати недійсним наказ МОНУ від 06.10.06 № 2128-л повністю.
27.02.07
7/710-А
Київський апеляційний господарський суд
Розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва у справі 7/710-А за позовом МАУП до ДАК і МОНУ про забезпечення позову.
1. Апеляційну скаргу МОНУ залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва у справі № 7/710-А від 20.11.06 – без змін.
2. Матеріали справи № 7/710-А направити до Господарського суду м. Києва.
18.04.07
 
 
 
 
 
24/735-А
 
 
 
 
 
Господарський
 суд м. Києва
 
 
 
 
 
 
 
Розгляд позовної заяви МАУП до
МОНУ про оскарження
 бездіяльності суб’єкта владних   повноважень  щодо
невидачі 4655 дипломів.
 
 
1. Клопотання представників МОН щодо залучення у справу 3-ї сторони ДП «Державний центр прикладних інформаційних технологій».
2. Перенесення судового засідання у зв’язку із алученням третьої сторони.
16.05.07
 
 
 
 
24/735-А
 
 
 
 
Господарський
суд м. Києва
 
 
 
Розгляд позовної заяви МАУП до
МОНУ про оскарження
бездіяльності суб’єкта владних
повноважень щодо невидачі 4655
дипломів.
1. Судове засідання  не відбулось у зв’язку із хворобою головуючого судді.
2. Розгляд справи перенесено на 29.05.07
 
29.05.07
24/735-А
Господарський
суд м. Києва
Розгляд позовної заяви МАУП до
МОНУ про оскарження
бездіяльності суб’єкта владних
повноважень щодо невидачі 4655
дипломів.
1. Судове засідання перенесено у зв’язку з неявкою представників МОНУ.
2. Судове засідання перенесено на 12.06.07.
 8.06.07
 
 
 
24/735-А
 
 
 
Господарський суд м. Києва
 
 
 
Розгляд позовної заяви МАУП до
МОНУ про оскарження
бездіяльності суб’єкта владних
повноважень щодо невидачі 4655
дипломів.
 
 
 
Господарський суд м. Києва задовольнив судовий позов МАУП до МОНУ в повному обсязі, визнав незаконним і скасував наказ Міносвіти про позбавлення ліцензій 6 регіональних підрозділів МАУП і зобов’язав Міністерство освіти та науки України видати 4655 дипломів державного зразка випускникам Академії 2005-2006 навчальних років.
22.10.07
№2/145 - А
Господарський суд м. Києва
Розгляд позовної заяви МАУП до МОНУ в порядку адміністративного судочинства, про зобов’язання видати МАУП та її регіональним структурним підрозділам ліцензію із зазначенням термінів надання освітніх послуг за напрямом 0501 Економіка і підприємництво відповідно до виданих МОНУ 18.07.06. сертифікатів.
Адміністративний позов задовольнити повністю. Зобов’язати МОНУ видати МАУП, в тому числі і для її регіональних структурних підрозділів, ліцензію із зазначенням термінів надання освітніх послуг за напрямом 0501 Економіка і підприємництво відповідно до виданих МОНУ 18.07.06. сертифікатів.
12.02.2008
№ 33/9
Господарський суд міста Києва
Позов було заявлено у зв’язку з невиконанням ДП «ДЦПІТ» замовлень на виготовлення документів про освіту випускникам Академії 2006/2007 навчального року.
 
Зобов’язав ДП «ДЦПІТ» виготовити випускникам Академії 2006/2007 року заявлену кількість дипломів згідно з договором від 02.04.2007 р. № 2023.
 
Поділитися посиланням: